Россияне были в восторге. Что произошло с Amnesty International? — американский военный историк

Макс Бут: Amnesty International возлагает вину на жертв (Фото:awliberty.org) В своей колонке для The Washington Post военный историк Макс Бут пытается разобраться в том, что стоит за последним скандальным отчетом Amnesty International по Украине В феврале Amnesty International, одна из ведущих мировых правозащитных организаций, лишила Алексея Навального, возможно, самого известного в мире политзаключенного, статуса «узника совести». Amnesty International, по-видимому, действовала в ответ на скоординированную кампанию давления со стороны пророссийских троллей, указывающих на то, что Навальный, бесстрашный критик Владимира Путина, когда-то разделял некоторые российские националистические взгляды.

В мае организация отступила, назвав Навального «узником совести» и извинившись за снятие этого статуса.Тем не менее, Amnesty International, похоже, ничему не научилась из того, что должно было бы стать отрезвляющим опытом. Она по-прежнему демонстрирует сбивающую с толку и недопустимую предвзятость по отношению к врагам Путина.

На днях организация выступила с морально близоруким заявлением, в котором обвинила украинские силы в «нарушении законов войны» путем «создания баз и эксплуатации систем вооружения в населенных пунктах, в том числе в школах и больницах».Россияне, развязавшие неспровоцированную агрессивную войну, были предсказуемо в восторге, а украинцы, борющиеся за спасение своей страны от беспощадного и кровожадного врага, так же предсказуемо обеспокоены.Глава украинского офиса Amnesty Оксана Покальчук с негодованием уволилась, написав в Facebook, что организация не дала Министерству обороны Украины достаточно времени для ответа на обвинения. «Организация создала материал, который звучал как поддержка российских