В Офисе Президента отреагировали на статью Time о Зеленском

КИЕВ. 31 октября. УНН. Советник главы Офиса Президента Михаил Подоляк прокомментировал позицию ОП по статье, которая вызвала резонанс в Украине. В частности, он назвал колонку авторства Саймона Шустера в американском издании Time “субъективной точкой зрения конкретного журналиста”, Об этом Подоляк заявил в эфире Радио Свобода, передает УНН.

Цитата

“Не забывайте, что это субъективная точка зрения конкретного журналиста, который имеет свое видение происходящего. Второе, я совсем не понимаю, что такое анонимные источники постоянно. Потому что когда я с кем-то разговариваю от имени Офиса президента, то я обязательно говорю, что это я говорю... Иногда эти анонимные источники — это люди, которые не имеют доступа к определенной информации, но которые где-то там рядом находятся и они хотят увеличить свой вес и свои видения выдают за аксиоматические знания”, — отметил Подоляк.

Детали

Советник главы Офиса Президента не считает, что “есть какая-то озлобленность”, а также он опроверг обвинения будто в ОП наших партнеров считают предателями.

Впрочем, он добавил, что сегодня от союзников “хотелось бы более четкой фиксации, конкретики и понимания”. В частности, по словам Подоляка, Президент требует от западных партнеров понимания того, какая стратегия у Украины, и как она реализуется.

“Есть объективные вещи, о которых надо говорить. Мы о них уже, кстати, говорили неоднократно... Поэтому надо все же увеличить скорость поставки той или иной техники в Украину или больше прилагать усилия, скажем, к тому, чтобы Украина имела все ресурсы для справедливой финализации этой войны. Тут есть немножко непонимание, почему медленно мы это делаем”, — добавил Михаил Подоляк.

Советник Офиса Президента также отметил, что упоминаемые в статье Time