В чем ошибается Илон Маск

Фрэнсис Фукуяма Американский философ, политический экономистРазвитие Интернета создало особую проблему для свободы слова и привело многих людей к большому замешательству Колонка опубликована с разрешения редакции. Впервые напечатано на americanpurpose.comСвобода слова — одна из основных свобод либерального общества.

Возможность критиковать влиятельных людей и организации служит сдерживающим фактором их власти, а сам акт словоизъявления — неотъемлемая часть личной автономии человека.Тем не менее, все либеральные общества накладывают ограничения на высказывания, ограничения, которые неизбежны, учитывая опасный потенциал некоторых форм речи. Развитие Интернета создало особую проблему для свободы слова и привело многих людей к большому замешательству.

Примером тому может служить Илон Маск, который заявил в Твиттере, что он «абсолютист свободы слова». Это замечание показало, что он даже не начинал думать о сложностях управления речью в эпоху интернета/больших платформ, и мы все сейчас расплачиваемся за это.Речь никогда не была абсолютно свободной ни в одном современном либеральном обществе.

Во многих европейских либеральных демократиях существовали ограничения на определенные формы политической речи, такие как отрицание Холокоста, что было задолго до появления интернета. Первая поправка в Америке всегда была менее ограничительной, но даже здесь есть свои пределы.

Вопреки распространенному мнению, вы можете кричать «пожар» в переполненном театре, но Верховный суд постановил, что открытое подстрекательство к насилию запрещено.Более того, масштабность канала, по которому распространяется средство массовой информации, имеет большое значение для законности ограничений свободы слова. Федеральная комиссия по связи уже давно