Украшения за 900 тысяч и «абсурдные обвинения»: как прошел допрос свидетелей на суде Навального

Второй день суда над Навальным начался с получасовой задержкой. Журналистам снова предоставили зал с трансляцией, а к Навальному пустили его жену Юлию, адвокатов и нескольких корреспондентов, которые могли вести записи только от руки.

Вначале адвокаты повторно попросили разрешить им пользоваться ноутбуками, а Навальному — переодеться в гражданскую одежду на время процесса. Суд это ходатайство отклонил. Также защита попросила дать возможность адвокату Евгению Саломатину отфотографировать обвинительное заключение, зачитанное прокурором на прошлом заседании. Это суд разрешил — и затем Саломатина отпустили, чтобы он мог ознакомиться с материалами дела. 

После выступления защиты слово взял Навальный. Он, как и на прошлом заседании, снова высказался по поводу обвинительного заключения. «В первый день процесса прокурор сказал — сейчас мы начнем с главного. И выяснилось, что там нет ничего. Главным доказательством по этому делу является то, что я оплачивал подписку на Netflix. С 2016 по 2020 год я делал какие-то траты — и это главное доказательство. И нет абсолютно ничего, что хотя бы косвенно указывало, что эти деньги я получал от ФБК*. Мое самое большое доказательство невиновности — просто выложить это дело. И любой человек, пролистав это, рассмеется и скажет: „Тут написано, что это абсолютный бред“», — заключил Навальный. 

В начале процесса суд заявил нескольких свидетелей. Первым выступил бывший сторонник ФБК* Виталий Серуканов.

Официальным сотрудником фонда Серуканов не был, но с 2013 года активно участвовал в предвыборных кампаниях, которыми занималась команда Навального. Он