Украина должна реагировать на тему вероятных мирных переговоров, — эксперт

Киеву нужно иметь несколько собственных идей для продвижения темы мирного урегулирования войны в Украине, считает эксперт. В условиях ограниченного доступа к информации, когда население не владеет ситуацией состояния событий на фронте и политических перипетий, заявления о мирных переговорах является триггерным. Об этом в комментарии Фокусурассказал политолог Олег Пастернак в материале "Ни войны, ни мира.

Почему на Западе подняли тему мирных переговоров с Москвой". По его словам, эти триггеры позволяют определять насколько ситуация изменилась, есть ли признаки политической инфляции. Это если говорить о Западе, для нас — это проверка насколько Украина готова воевать дальше.

Это определенные фантазии медийщиков. Все эти упреки о мирных переговорах — это лишь попытка спрогнозировать, какими они могут быть и какие предпосылки к ним существуют. Если не Украина, то страны Европы, США, аналитические центры могут подключиться в работу.

"Сейчас в мире идет соревнование за мирную повестку дня, поэтому если мы это будем игнорировать, от этого выиграет кто-то другой — условный Китай, Орбан или Фицо, например. Несмотря на устойчивую парадигму, что война закончится победой и выходом на границы 1991 года, Украине нужно иметь несколько идей для продвижения темы мирного урегулирования. Одной из них является формула мира, глобальный саммит мира.

Благодаря им есть возможность продвинуть идею украинской концепции мира как можно более широкому миру. В первую очередь, для Глобального Юга, который в силу исторических традиций находится на нейтральной стороне или поддерживает Россию", — рассказывает он Фокусу. По словам Пастернака, это является хорошей инициативой показать, что Украина ищет мира дипломатическим путем.