Ученые опровергли теорию формирования планет с помощью метеорита с Марса

Результаты нового исследования противоречат тому, что сейчас известно о том, как сформировались Земля и Марс. Американские ученые изучили марсианский метеорит, который упал на Землю еще в начале 19 века и пришли к выводу, что каменистые планеты, как Земля и Марс сформировались по-другому, а не так как принято считать, сообщает Phys. Читайте лучшие материалы раздела на странице "Фокус.

Технологии и наука" в Facebook Результаты исследования ученых противоречит нынешним представлениям о формировании каменистых планет. В частности, это касается процесса наполнения планет, во время их образования, такими летучими элементами как водород, углерод, кислород, азот и инертные газы. "Главная теория формирования планет говорит, что в первую очередь планеты собирают летучие элементы из туманности вокруг молодой звезды.

Изначально такая, в будущем твердая, планета представляет собой шар из расплавленной породы. Эти элементы растворяются в горячей породе, а только потом попадают в атмосферу. И после этого падающие на молодую планету метеориты приносят еще летучих элементов" — говорит Сандрин Перон из Калифорнийского университета в Дэвисе.

Это значит, что летучие элементы в недрах планеты будут элементами только из околозвездной туманности или же будут смесью из таких веществ и те, которые принесли метеориты. А в атмосфере планеты должны быть летучие вещества, которых доставили только метеориты. Ученые провели исследование старого метеорита, который упал на Землю еще в 1815 году и как считается представляет собой объект из недр Марса.