Турецкий гамбит. Зачем Эрдогану мирить Украину и Россию и чем это опасно для Москвы

В том сдвиге, который за время правления Эрдогана произошел в Турции от кемализма к неоосманизму, черноморское направление играет очень важную роль. Глазами любого "османиста" нынешний российско-украинский конфликт — это просто новый этап все тех же русско-турецких войн, которые велись последние сотни лет. Насчет предложения Эрдоганом себя в роли посредника для переговоров между Путиным и Зеленским.

Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус. Немного жалко, конечно, что в нынешнем Киеве ответ турецкому султану будут писать если и казаки, то сплошь засланные, и так же смачно, как у тех, настоящих, не получится. Но то их дела; а вот с российской стороны я бы на этот жест посмотрел повнимательнее и без дежурных шуточек.

Понятно, что если бы Турция ранее держала нейтралитет, предложение о посредничестве было бы уместным; но она настолько однозначно и многократно "заняла сторону", вплоть до поставок летального оружия Украине, что исключила всякую возможность воспринимать ее как нейтрального посредника. В свое время вон даже Лукашенко умудрился удержать эту грань, оттого-то Минские соглашения, собственно, и Минские. Однако нынешнее предложение Эрдоганом сделано явно не для того, чтобы быть принятым.

А вот для чего? В России любят фиксировать и у своих, и у американских, скажем, политиков внешнеполитические вроде бы жесты, которые при этом имеют реальным адресатом свою собственную, внутристрановую аудиторию. Но турецкий контекст как будто бы менее понятен, и потому таких случаев мы не очень-то ловим. В том shift’е, который за время правления Эрдогана произошел от кемализма к неоосманизму, черноморское направление играет очень важную роль.