Трехполярный мир. Последствия ядерной экспансии Китая для стратегической стабильности

Нарастающий потенциал Китая и РФ приближает вероятность их столкновения с США. Из-за этого аналитик Аарон Майлз рассчитывает возможность нанесения первого удара, а также проверяет гонку вооружений в многополярном мире через математические формулы.

Надвигающаяся перспектива столкновения США с двумя равными ядерными противниками ставит серьезные вопросы о необходимости существенных изменений в ядерной стратегии и силах США, а также о возможности поддержания стратегической стабильности в такой системе. Потребует ли резкое расширение ядерного потенциала Китая, включая создание более 300 новых шахт для межконтинентальных баллистических ракет, ответного расширения ядерного потенциала США или иной расстановки существующих сил? Не подорвет ли динамика трехсторонней системы стратегическую стабильность, создав стимулы для нанесения первого удара, что приведет к ядерной эскалации в кризисных ситуациях, и не вызовет ли она новый виток гонки вооружений, который сделает ограничения на стратегические ядерные вооружения несостоятельными? Как влияет на эти вызовы многолетняя политика США по сохранению ядерного потенциала для поражения ядерных сил противника? Фокус перевел статью Аарона Майлза об изменениях стратегической стабильности из-за ядерной экспансии Китая.

К счастью, наихудшего исхода можно избежать, если каждая из сторон будет поддерживать высокую степень выживания достаточной части своих сил. Соединенным Штатам не обязательно создавать больше ядерных вооружений, к чему призывают некоторые аналитики.

К тому же некоторые давно известные принципы ядерной стабильности остаются применимыми к будущим вызовам. Можно сохранить стабильную возможность первого удара и избежать качественно новой динамики гонки вооружений между тремя