Технологии для меня, а не для тебя. Почему всех так испугал успех ChatGPT

Гарольд Джеймс Историк, профессор Принстонского университета Новые и, судя по всему, революционные прорывы в технологиях искусственного интеллекта могут сделать устаревшими и ненужными даже самых сильных технологических гигантов Капитализм опирается на конкуренцию. Но на практике этот ключевой принцип часто нарушается, потому что амбициозные капиталисты естественным образом стремятся уничтожить конкуренцию и гарантировать себе командные позиции на рынке, с помощью которых они могут сдерживать новых потенциальных конкурентов.

И в этом смысле успех может сделать вас богатым и обеспечить вам статус визионера, но при этом вас также могут начать бояться и ненавидеть.Именно поэтому Китай (страна с едва ли не самой успешной рыночной экономикой XXI века) начал «войну» с собственными технологическими гигантами, самым заметным проявлением которой стало «исчезновение» из публичного пространства одного из основателей компании Alibaba Group Джека Ма после того, как он раскритиковал китайских финансовых регуляторов. Тем временем европейцы, глубоко обеспокоенные тем, что у них нет собственного крупного технологического сектора, сосредоточились на мерах антимонопольной политики для ограничения силы гигантов, подобных Google и Apple.

А в США политическая верность крупных технологических компаний (как «воук» левым, так и «съевшим красную таблетку» правым) оказалась в центре разъедающих культурных войн, ведущихся в этой стране.Это абсолютно естественно — беспокоиться по поводу рыночной силы и политического влияния столь огромных (и крайне важных) корпораций. Эти компании могут одним мановением руки решить судьбу многих малых и даже средних стран.