Суд не поверил силовикам, задержавшим участников акции 12 июня, и прекратил три дела

Головинский районный суд Москвы прекратил административные дела, заведенные в отношении трех задержанных на митинге против полицейского произвола и в поддержку журналиста Ивана Голунова. Несанкционированная властями акция прошла 12 июня, в День России, в Москве. О судебном решении сообщил журналист «Коммерсанта» Александр Черных в своем телеграм-канале.

Он опубликовал снимок решения судьи Лилии Винедиктовой по делу Георгия Лисеева, в котором судья заявил, что критически отнесся к показаниям силовиков и поверил словам задержанных, пишет TJ. Адвокат Лисеева рассказал «ОВД-Инфо», что, согласно протоколам, задержанные были одеты в майки «Я/мы Иван Голунов» и действовали «в составе группы лиц». Однако Лисеев заявил в суде, что на нем такой одежды не было. Также фигуранты утверждали, что просто вышли на прогулку по Москве.

Лисеев отрицает свое участие в митинге. Суд доверяет показаниям задержанных и критически относится к пояснениям свидетелей (полицейских Шаричева и Малахова), которые «могли ошибаться, учитывая многочисленность задержаний».

Судья отметила, что в действиях Георгия Лисеева отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), поскольку «административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично».

Черных назвал решение российской Фемиды беспрецедентным. «Пока что это первый такой случай на более чем 80 судебных заседаний», — написал он.

По словам журналиста, «в Тимирязевском суде тоже рассказывают про необычное поведение судей при рассмотрений дел по задержанию на марше Голунова». Один судья «недоволен полицейскими» и обещает рассматривать дела «нормально, насколько это возможно». А его коллега просит принести на следующее заседание фотографии с моментом задержания человека «чтобы всесторонне и объективно рассмотреть дело».

«Судья, скорее всего, поняла, насколько дела «сырые». Хочет, чтобы к следующему заседанию было больше доказательств для признания задержанных виновными. Но сейчас даже такой поворот выглядит как верх правосудия», — заключил Александр Черных.

Напомним, журнал...