Создание прецедента для наказания агрессии РФ против Украины обеспечит не только справедливость для нас, но и будет закладывать основы будущего миропорядка. И мы не имеем права на ошибку

Кого будут судить за агрессию?Из определения агрессии следует, что ответственность за преступление агрессии должны нести те, кто принимает решения на самом высоком уровне. Соответственно – это военно-политическое руководство.Ведь очень тяжело доказать их причастность к другим международным преступлениям.

А агрессия, как первопричина всех дальнейших преступлений в результате развязанной войны, является очевидным подтверждением вины именно руководства государства-агрессора.В этом контексте нельзя не упомянуть об иммунитетах глав государств, защищающих их от уголовного преследования в юрисдикциях иностранных государств.Таких иммунитетов два: персональный (защищает во время пребывания в должности) и функциональный (снимает ответственность за действия, совершенные в должности). Однако военные преступления и агрессия не являются функцией главы государства и в этом случае иммунитеты бездействуют.

О чем, наконец, и говорится в статье 27 Римского устава.Интересно, что и в резолюции ПАСЕ от 31 января 2023 года отмечается, что должности главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя ни в коем случае не должны освобождать обвиняемого от уголовной ответственности за преступление агрессии.Кто будет судить за агрессию?Следует начать с того, что с 1947 года в мире никого не судили за агрессию. Соответственно, Нюрнбергский и Токийский трибуналы до сих пор остаются единственными судебными процессами, по результатам которых за преступление агрессии (тогда за преступления против мира) были вынесены приговоры.В Нюрнберге – 12 подсудимых, в том числе – Герману Герингу и Рудольфу Гессу, в Токио – 25 из 28 обвиняемых.Вместе с тем с 1947 года в мире имели место акты агрессии, в частности война