Шрайбман: «Отличие белорусской оппозиции от российской в том, что первая видит своей целью приход к власти»

Политический аналитик Артем Шрайбман — о наиболее вероятном сценарии падения режима Лукашенко и о разнице демократических сил в Беларуси и России. – Я соглашусь со сценарием какого-то номенклатурного транзита или переворота из-за неудачного транзита, как, например, было в Казахстане, – рассуждает в подкасте Медузы политический аналитик Артем Шрайбман. – Или со сценарием форсированной политической трансформации со стороны России, если Лукашенко будет создавать слишком много проблем с ее экспансионистскими планами уже в самой Беларуси. По мнению аналитика, такое развитие событий сегодня чуть более вероятно, чем «триумфальный приезд из Вильнюса на руины белорусского государства Кабинета Светланы Тихановской в изгнании».

Правда, отмечает эксперт, к описанным им выше сценариям в белорусской оппозиции никто серьезно не готовится. – Я не говорю, что к ним подготовиться легко, – продолжает Шрайбман, – что в результате белорусская оппозиция может рассчитывать на сразу же лидирующие позиции. Но подготовки к ним я не вижу в принципе – даже на концептуальном уровне, – отмечает аналитик и говорит, что силы оппозиции тратятся на лучшее развитие событий при сценарии их немедленного прихода к власти.

– Такие случаи бывали, – говорит Шрайбман. – Ленин вернулся из эмиграции и довольно успешно взял власть. Хомейни вернулся и тоже довольно успешно ее взял.

Но все это происходило на руинах разваливающегося, воюющего (в случае Российской империи) государства. Что касается нынешней войны, то Шрайбман считает, что противостояние у границ Беларуси действительно повысило вероятность указанного развития событий – но не до высокой. Сравнивая белорусскую оппозицию с оппозицией в России, политический аналитик отмечает, что российская