«Шлейф сомнений». Почему назначение Андрея Костина новым генеральным прокурором вызывает вопросы — интервью с экспертом

Андрей Костин (Фото:REUTERS/Oleksandr Klymenko) Андрей Костин, назначенный на должность генерального прокурора, является таким же политическим назначением, как в свое время Ирина Венедиктова, и это вызывает сомнения в будущих решениях, рассказала Радио НВ Екатерина Рыженко, заместитель исполнительного директора по юридическим вопросам Transparency International Ukraine.Заместитель исполнительного директора по юридическим вопросам Transparency International Ukraine— Хочу спросить вас о фигуре Андрея Костина, мы знаем, что к нему было достаточно много вопросов и у медийщиков, и у не медийщиков. Как мы можем охарактеризовать эту фигуру, что мы должны о ней знать?— Я думаю, здесь нужно начать с того, что Андрей Костин уже пытался стать заместителем генерального прокурора чуть больше года назад, он подавался на руководителя САП и не смог пройти этап проверки на доброчестность.

В ходе интервью его не поддержали члены комиссии. Я думаю, это тоже определенный показатель, который нужно помнить, когда мы говорим о его назначении генеральным прокурором.

Человек, не прошедший отбор на руководителя САП, [где есть] конкретные критерии профессиональности, доброчестности. И вот господин Костин не прошел в частности этап доброчестности, но очевидно, это не помешало его назначению генеральным прокурором, на должность даже выше, и поддержке Верховной Радой.— Что это значит, какие это критерии доброчестности, можете больше рассказать?— Критерии доброчестности — это такие же требования как к руководителю САП, так и к руководителю Офиса генеральной прокуратуры.