Сам выбор метода казни не случаен, а глубоко символичен: политолог о версии гибели пригожина

Мы часто неправильно «читаем» путина. Его ремарка о «коллективном суициде», ставшем следствием кокаиновой оргии на борту упавшего самолета, как главной версии гибели руководства ЧВК «Вагнер»меет весьма нетривиальное объяснение, российский политолог в эмиграции Владимир Пастухов,.

«Парадоксальным образом в этом конкретном случае цель путина заключается вовсе не в попытке, выдвинув какую-то абсурдную версию прикрытия (этим как раз он занимается регулярно), а в стремлении, наоборот, по максимуму ее (эту причастность) распиарить. путину по каким-то причинам очень важно, чтобы во вверенной ему массе сформировалось устойчивое мнение, что пригожина с соратниками не просто убили, а казнили „по понятиям“. Сам выбор метода казни не случаен, а глубоко символичен. Главными. И потому сам пригожин не просто так погиб, а стал „сбитым летчиком“. Выдвигая заведомо абсурдную,, в которую невозможно поверить, путин, собственно стремится к тому, чтобы в нее никто не поверил».

Он, добавляет Пастуховменно на это и рассчитывает — никто не поверит, но все правильно поймут. Главе кремля надо, чтобы общество однозначно .

«Здесь, конечно, приоткрывается адская пропасть испуга, который он пережил. Мне это напоминает юношескую душевную травму Петра, который сбежал ночью из москвы во время стрелецкого бунта, а потом утонченно мстил, развесив казненных стрельцов напротив кельи своей сестры у стен Новодевичьего монастыря. А праздные спекуляции да всякие там обвинения в нарушении каких-то законов его давно не смущают — он же памятник, кто его посадит?»

На фото в заголовке место падения самолета пригожина

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.

и