Режим главы кремля висит на волоске, — аналитик

Если посмотреть видеокомментарий путина, то там четко видно, что ему было очень неудобно и неловко этот факт комментировать. Глаза в стол, тональностьнтонация. Но одну правдивую вещь все же диктатор сказал, по сути признался, что знал пригожина еще с 90-х. С «лихих 90-х». И что знал того как «человека сложной судьбы» (эвфемизм уголовника), который наделал в то время «ошибок», политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

«Ну что тут скажешь, не уберег владимир владимирович пригожина, не уберег… И известно, кстати, почему. Если бы все было так как рассказывает путин и убеждает российская пропаганда, то диктатор должен был бы беречь пригожина как зеницу ока. Ведь случись с ним что-нибудь, подозрение падет прежде всего на путина. Но нет. Очевидно, все это означает, что режим главы кремля, как персоналистский политический режим висел (висит?) на волоске. И. Вопрос лишь в том, хватит ли ему для этого силы (и средств). А так, если смотреть со стороны за „борьбой бульдогов под ковром“, то выглядит, что и бульдоги сам ковер уже провалились в воронку внутренней эскалации, борьбы за власть не на жизнь, а на смерть».

И что внешняя война против Украины и целого Запада с ее безумно неадекватной риторикой оправдания является лишь инструментом этой внутренней борьбы престарелых бульдогов КГБ. Не на выборах же им конкурировать, добавляет аналитик.

Ранее «ФАКТЫ» писали, что .

и