Рахманин объяснил, что не так с «документом», который Путин продемонстрировал африканским лидерам

Путин демонстрирует африканским лидерам фейковый «договор с Украиной» (Фото:Pavel Bednyakov/Host photo agency RIA Novosti via REUTERS) Член Комитета ВР по вопросам национальной безопасности Сергей Рахманин в интервью Radio NV объяснил, что не так с якобы парафированным «документом», который российский диктатор Владимир Путин показал африканским лидерам.«Насколько я помню, эта делегация (украинская делегация, которая вела переговоры с Россией в первые недели после полномасштабного вторжения - ред.) не имела официальных полномочий и не имела права подписывать какие-либо соглашения. Это была на самом деле не делегация, а переговорная группа.

То есть, у нее не было полномочий, предусмотренных законодательством, обсуждать какие-то важные вопросы, в частности вопросы, касающиеся Конституции, а статус государства — это конституционные вопросы. И поэтому даже если такой вопрос обсуждался в той или иной степени, вряд ли бы кто-то мог себе позволить взять на себя ответственность что-то подписывать», — сказал Рахманин в эфире Radio NV.По словам нардепа, неизвестно, что показывал Путин — соглашение или предложение России.«Предложение России и соглашение — это несколько разные истории.

Вполне вероятно, что они предлагали нечто подобное украинским переговорщикам, мы не знаем, что там было, что обсуждалось, какая была реакция. Но в любом случае россияне могли предлагать все, что угодно», — сказал он.Также Рахманин отметил, что Путин должен объяснить, что он понимает под парафированием, когда говорит, что руководитель украинской делегации парафировал этот документ, «потому что это абсолютно конкретный юридический термин», а также, о ком конкретно он говорит, потому что украинскую переговорную группу в разные периоды возглавляли разные