«Путин продумал эту историю гораздо подробнее, чем Байден»: Джон Болтон об исходе конфликта вокруг Украины

Как вы в целом оцениваете американскую позицию по украинскому кризису?

Я думаю, Белый дом пытался организовать сдерживание, угрожая экономическими санкциями, если Россия направит военные силы на территорию Украины. Для меня не очевидно, была ли реакция адекватной, был ли достигнут эффект сдерживания. Определенно, это не выглядит так, как если бы Владимир Путин сокращал потенциал для вторжения в Украину. Я лично не уверен, что это является его задачей, мне кажется, у него есть и более обширные цели. И я думаю, что с точки зрения безопасности на европейском континенте — угроза сохраняется, у Путина  здесь есть инициатива и энергия, и, я думаю, он все еще задает тон. Поэтому с такой позиции, учитывая к тому же, что цена на нефть превышает 90 долларов за баррель, приходится признать, что на данный момент у Путина есть преимущество.

Окей, а что вы подразумеваете под «более обширными целями»?

Кажется, в 2005 году Путин сказал, что развал Советского Союза — это крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века. Я думаю, он про это не забыл. Мне кажется, многие годы он думал о восстановлении российской гегемонии на этой территории. Но сейчас, мне представляется, он, возможно, хочет большего. Возможно, он хочет суверенитета — и это объясняет аннексию Крыма. Это включает и две так называемых автономных республики в Донбассе. Это включает и две отколовшиеся провинции в Грузии. Я говорю «отколовшиеся», потому что российские войска находятся там.

Есть многое, что он может сделать. И это беспокоит меня, потому что Белый дом и НАТО, как мне кажется, сфокусировались на возможной атаке на Украину — что, конечно, все еще может случиться. Но это не единственная цель Путина. И меня беспокоит, что у Запада нет стратегии на случай, если Путин