Путин оказался «слабым пацаном»

«Воздух» рассказал российский политолог Дмитрий Орешкин:— Я думаю, что-то похожее на такой разговор было. Даже если и нет, сейчас мы видим как раз тенденцию к глобализации конфликта.

Люди, которые представляют интересы Путина, пытаются консолидировать по всему миру все силы, которые им кажутся антиамериканскими — скребут везде по сусекам. Будь то с Пакистаном, Ираном, талибами.

Война расползается по планете, и я не думаю, что обострение локальных конфликтов с этим не связаны.По словам политолога, Путин стращал Запад этой глобализацией — Запад не испугался и теперь Путин обречен пытаться наносить максимальный ущерб тому самому коллективному Западу, с которым он не собирался воевать, а теперь вынужден.— В расчете на то, что тот просто испугается, во всех точках земного шара, где только у него хватает влияния, — добавляет Орешкин. — К несчастью для Путина влияния у него не так уж много, но мы видим обострения в разных регионах, и я не думаю, что они происходят просто так.Эксперт отмечает, что шантаж, запугивание и «откусывание» территорий — не персональный стиль российского президента, а, скорее, советский.— Хотя вот эта сталинская стратегия и в значительной степени постсталинская усугубляется персональными особенностями Владимира Путина из той самой Ленинградской подворотни: напрыгнул, напугал, получил откат, ограбил, отобрал — крутой пацан.

Логика такая.Он думал, что он напрыгнет на Украину и все испугаются, как он напрыгнул на Грузию до этого или на Крым. Уйдут, утрутся, а он вернется домой героем с добычей в зубах.Это работало, но в какой-то момент перестало.

Поэтому ему приходится переходить к довольно слабой позиции с угрозой глобального конфликта.Мне кажется все это чудовищно опасно и очень скучно предсказуемо. Он не