Процедура импичмента - миф или скорая реальность?

Автор: Григорий Мамка, заслуженный юрист Украины

Похоже, что Украина входит в очередной законодательный клинч. И касается он темы импичмента президента. Без преувеличения следует сказать, что процедура импичмента — один из самых мощных в государственном управлении инструмент контроля за президентской ветвью власти. Поэтому чем более четче и однозначно будет сформулирована его процедура — тем меньше возможностей его использовать в чьих-либо политических играх. 

Итак, что сейчас происходит. Когда политики в период предвыборных кампаний утверждают, что у нас нет процедуры импичмента — они откровенно врут. Она не регламентирована до конца. Однако процедура импичмента в общих чертах упоминается в статье 111 Конституции Украины и более детально в законе о регламенте Верховной Рады. Однако для этой процедуры не хватало отдельного практического элемента — алгоритма создания и работы временных следственных комиссий. Ранее в Украине существовал закон «О временных следственных комиссиях, специальной временной следственной комиссии и временных специальных комиссиях Верховной Рады Украины». Впрочем, 10 сентября 2009 года он был признан неконституционным. Другого закона принято так и не было, потому что элементарно отсутствовала  политическая воля. 

Теперь этот закон есть. Почти.  Дело в том, что его приняла Верховная Рада и передала на подпись президенту. В законе указывается, что специальная временная следственная комиссия Верховной Рады Украины — коллегиальный временный орган парламента, в который могут входить нардепы, спецпрокурор и спецследователи. Задачей комиссии, в частности, является проведение расследования обстоятельств совершения президентом Украины государственной измены или иного преступления, изложенных в подписанном большинством народных депутатов от конституционного состава ВРУ представлении об инициировании вопроса об устранении главы государства с поста в порядке импичмента.Комиссия будет иметь доступ к любым документам любых должностных лиц, в том числе, к тайным.

Что касается данного закона — Президент должен был рассмотреть его  в течении законных 15 дней и либо наложить вето, либо подписать. Но срок уже истек — а от президента не последовало никакого ответа. Лишь СМИ в качестве инсайдов указывают, что у президента склоняются к вето.

И тут возникает вопрос — а какая же действительно позиция у президента. Мы все помним, что Владимир Зеленский обещал, что первым законопроектом, который он внесет в па...