пригожин дистанціювався від кадирова і створює військову структуру, що загрожує правлінню путіна, — ISW

Аналізуючи недавнє «Українській правді», експерти американського Інституту вивчення війни (ISW) зазначили, що «приєднання» до росії чотирьох областей України 30 вересня спровокувало розкол у кремлі.

В вважають, що розкол, ймовірно, посилюватиметься у міру того, як Україна звільнятиме свої території. Буданов стверджував, що кремлівські еліти значною мірою не підтримали рішення путіна анексувати Херсонську, Запорізьку, Донецьку та Луганську області до того, як на цих територіях країна-агресор повністю закріпилася. Тож багато офіційних осіб у рф контактували із західними колегами, відзначаючи свою незацікавленість у продовженні війни в Україні.

В Інституті вивчення війни вважають, що заява Буданова узгоджується інформацією на Заході про пряму критику путіна в кремлі на початку жовтня. Про це писали і Telegram-канали, пов'язані з групою Вагнера.

з того часу постійно посилається на розкол у кремлі, навіть прямо заявляючи, що він є частиною фракції „війна до перемоги“. пригожин продовжує накопичувати владу та створює паралельну зс рф війскову структуру, яка може створювати загрозу для правління путіна — принаймні, в інформаційному просторі», — стверджують експерти і додають, що військові блогери заявляли, що пригожин спонсорує формування вагнерівського добровольчого батальйону, завербованого російським військовим злочинцем і колишнім офіцером фсб Ігорем Гіркіним — затятим критиком російського вищого військового керівництва. Така співпраця, припускають в Інституті вивчення війни, робить великий націоналістичний електорат доступним для пригожина на підтримку його максималістських цілей у війні в Україні.

До цього становище пригожина дозволяє йому розширювати свій електорат у росії, на відміну опального російського вищого