
Потерпела ли декоммунизация фиаско?
На днях социальные сети взорвались новой дискуссией – удалась ли в Украине декоммунизация? Сначала в Харькове переустановили памятник Жукову, затем появились статьи о том, что декоммунизация якобы не удалась, затем Конституционный суд принял решение о том, что декоммунизация (закон, который запрещает пропаганду нацистского и советского режимов, признан конституционным) была проведена в соответствии с Основным законом. Кстати, решение выносилось на фоне митинга Нацкорпуса и Свободы, которые пришли поддержать «антисоветский» закон.
Вроде как правовая точка поставлена, но соцсети продолжают обсуждать вопрос: удалась ли декоммунизация? Мы решили обсудить его с учеными, психологами, священниками.
ДЕКОММУНИЗАЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ, ОНА БЫЛА УСПЕШНОЙ И МЯГКОЙ
Евгений Головаха, профессор, заместитель директора Института социологии НАН Украины:
- Декоммунизация, на мой взгляд, состоялась, она была успешной и мягкой. Перегрузка пространства памятниками тоталитаризма – само по себе плохо и символично вредно. За каждым памятником – ужас советских преступлений. Он не только напоминает, но и в определенной степени восстанавливает советское прошлое. Посмотрите, как в современной России взаимодействуют памятники или портреты Сталину и восстанавливаемый там «сталинизм». Распространяемое сегодня мнение, что мы вытолкали старые памятники, не подарив новой истории, не совсем правильная. Мы вытолкали не только памятники, но и идеи и опыт, – это хорошо, даже если новая идея не успевает за сносом памятников. Конечно, были определенные перегибы.
Фото: НВ
У авторов декоммунизации были искушения порой прибегнуть к «галичинизации» Украины, но это не будет иметь успеха так же, как не имело успеха ее «одонетчивание».
Что я имею в виду? Там, где ментально советские памятники «валились» – и их нужно было только приподнять, то правильно сделали, что «приподняли». А на Востоке Украины, действительно, следовало провести серьезную разъяснительную работу.
Я до сих пор не убежден, что Киев хорошо воспринял проспект Шухевича. Бандера и Шухевич (при всем уважении) – региональные герои, но, предлагая их как единую систему мифов и исторических деятелей всей Украине, мы рискуем вызвать обратную реакцию и затянуть процесс их познания.
В целом же без переструктурирования...
Читать на ukrinform.ru
