Посол: Россия не оставит без ответа снос памятника Освободителям в Риге — Новости политики, Новости Европы — EADaily

По мнению посла, любые спорные вопросы можно решать «конструктивно и ответственно».

Дипломат призвал политиков вспомнить, к чему привела история с переносом «Бронзового солдата» в Таллине.

Отметим, что в России началось продвижение двух законопроектов, разработанных в министерстве обороны. Оба проекта направлены на защиту памятников, связанных с российской военной историей, в том числе и тех, что находятся за пределами РФ.

Первый законопроект предусматривает включение в Уголовный кодекс новой статьи «Уничтожение или повреждение символов воинской славы России». К таким символам отнесены воинские захоронения; памятники, стелы, обелиски, мемориальные сооружения и музеи, посвященные выдающимся военачальникам, дням воинской славы и памятным датам; памятные знаки на местах боевых действий; отдельные территории, исторически связанные с подвигами погибших при защите Отечества. Максимальное наказание по статье — пять лет лишения свободы.

Второй законопроект называется «О мерах воздействия на лиц, причастных к уничтожению, повреждению или осквернению памятников выдающимся российским военачальникам и значимым событиям истории». Он предусматривает создание реестра иностранных граждан, «отличившихся» в войне с памятниками. Причем речь идет не только о непосредственных исполнителях, но и о тех, кто призывает к подобным действиям или способствует им, используя свое служебное положение. Иностранцам, попавшим в реестр, грозит запрет на въезд в РФ, запрет на распоряжение имуществом на российской территории, арест финансовых и других активов, приостановка деятельности подконтрольных юридических лиц. Гражданам России могут запретить сделки с ними.

Публицист Владимир Линдерман пишет на портале «Sputnik Латвия», что судя по тому, что законопроекты публично поддержал министр обороны Сергей Шойгу, они будут приняты Госдумой. «Возможно, с какими-то изменениями, но вряд ли принципиальными. У борцов с „символом оккупации“ возникнут проблемы. Содержание обоих документов не оставляет сомнений в том, что рижский памятник Освободителям подпадает под защиту будущего закона. И это куда более серьезный и основательный шаг со стороны России, чем российско-латвийское соглашение 1994 года. Соглашение, как я уже не раз писал, не содержит четкого определения, что следует понимать под мемориальными сооружениями, которые обязуется сохранять Латвия. Можно трактовать соглашение и таким образом, что речь в нем идет лишь о воин...