Почему санкции против России бьют мимо цели

Кеннет Рогофф Профессор экономики Гарвардского университета, бывший главный экономист Международного валютного фонда Нынешний санкционный режим не сумел разорить российскую экономику так, как рассчитывали западные лидеры Президент США Джо Байден заслуживает всех тех похвал, которые прозвучали в его адрес после визита в Украину и Польшу накануне первой годовщины полномасштабного российского вторжения. Десятичасовая поездка Байдена на поезде от польской границы в Киев (не маленький подвиг для восьмидесятилетнего лидера) полностью упредила пропагандистские планы, которые вынашивал президент России Владимир Путин по этому поводу.

Это был великий день для Украины, США и их союзников по НАТО.Но выступая в Королевском замке в Варшаве Байден заявил, что нынешние санкции против России представляют собой «широчайший режим санкций, который когда-либо вводился против какой-либо страны в истории». Это заявление, хотя, в принципе, верное, всё же вводит в заблуждение.

Санкции, вводившиеся США в некоторых других случаях, например, против Северной Кореи и Ирана, были намного жёстче, чем нынешние санкции против России, потому что они включали также вторичные санкции против третьих стран, которые продолжали торговать с этими режимами. А в случае с Россией подобное лишь только начинается.До сих пор Россия продолжает продавать нефть Индии и Китаю и покупать свежие фрукты и овощи у израильских экспортёров.

Кроме того, огромные объёмы торговли фиксируются в виде так называемого параллельного импорта. Да, объёмы европейского экспорта в Россию обвалились в соответствии с режимом санкций.