Перекроили предыдущие теории: ученые не понимают, как лук и стрелы распространились в Южной Америке

Археологи нашли 14 наконечников стрел — которые меняют наше представление о развитии и использовании луков в доиспанской Южной Америке. Исследование не только дает новое понимание использования этих орудий, но и раскрывает их символическое значение в регионе, охватывающем находку. Тема лука и стрел в доиспанской Южной Америке издавна привлекает ученых, что обусловлено несколькими фундаментальными вопросами.

Главным из них является загадка, когда эти инструменты впервые появились в регионе, что стало толчком к их распространению и как они вытеснили другие виды вооружения, такие как метательные копья. Кроме того, остаются окутанными тайной и то, кто именно разработал такие технологии в Южной Америке, пишет IFLScience. Эта неопределенность особенно заметна в северо-западной Аргентине, в пределах горного массива Эль-Альто-Анкасти, где до недавнего времени в археологических материалах не было никаких следов луков и стрел.

В течение 15 лет доктор Дебора Эгеа и ее команда проводили исчерпывающие исследования в этой пересеченной местности, сотрудничая с другими археологическими группами. Несмотря на доказательства значительной охотничьей деятельности коренных жителей, не найдено ни одного метательного оружия или связанных с ним каменных орудий. Одно из правдоподобных объяснений этого отсутствия основывается на распространенном использовании кварца для изготовления орудий труда среди местного населения.

Кварц, известный своей склонностью легко ломаться, создавал значительные трудности в формировании эффективных наконечников стрел. Интересно, что, несмотря на этот пробел в археологической документации, на стенах пещер на археологическом участке Ойола, расположенном в горах Эль-Альто-Анкасти, есть яркие изображения лучников. Особый