




Пастухов: «Война — не просто придурь Путина. Она вылезает из природы созданного им государственного строя»
Политолог Владимир Пастухов, отвечая на вопрос, начал бы Владимир Путин войну, если бы был точно осведомлен о реальном положении дел российской армии, высказал убеждение, что в таком случае война была бы еще более жесткая и кровавая. — Думаю, у него не было другого выхода, он бы все равно начал эту войну. Только, возможно, готовился бы к ней дольше и лучше, — говорит Владимир Пастухов в эфире программы Чисто конткретная политика. – Многим представляется, что война — просто придурь Путина. Но война вылезает из природы созданного им государственного строя. Этот строй дошел до точки, когда его нельзя стабилизовать без войны. И когда он говорит о вечной войне, здесь есть две ноты: сожаления и счастья. Потому что война для них как мать родная. Она списывает все, позволяет снять все вопросы о том, сколько и чем они владеют, тешит их самолюбие. Для них война — нормальное состояние.
Полагаю, что неподготовленность, которую все так много обсуждают, говорит о том, что, как было кондовым советское государство, как была кондовой царская империя — так и осталось все это. Вместе с тем после поражения под Киевом, Харьковом, после введения санкций государство стоит.Все, что я знаю о современной Москве, говорит о том, что даже если бы она просела, особо плохо не стало бы. Люди живут, делая вид, что их это все не касается: о войне мы не говорим, она за скобками. То есть система выдерживает. Далее Пастухов задается вопросом, с какой продолжительностью можно вести войну, применяя высокоточное оружие, и вспоминает исследование западных военных аналитиков. Несколько лет назад эксперты рассматривали сценарии возможной Третьей мировой войны, которая начиналась бы с Тайваня и распространялась на весь мир. — Во
Читать на udf.by