Пастухов: «Война для Кремля – инструмент, а не самоцель. Он хочет выжить за счет войны, а не умереть на ней»

Политолог — о том, почему Путин не объявляет вторую волну мобилизации?

— Чем, собственно, опасен для Кремля перенос центра тяжести войны (в прямом смысле слова), в том числе – мобилизационных мероприятий, с депрессивно-маргинальной и преимущественно сельской среды в крупные города, где сосредоточено основное население страны? — пишет Владимир Пастухов. — Казалось бы, пропаганда и высокий уровень репрессий в состоянии обеспечить единодушную поддержку войне. Это верно для любого тоталитарного общества, каким Россия фактически является уже несколько лет: Германия и СССР — хорошо изученные и наглядные тому примеры. Так в чем же тогда дело? Почему Путин медлит и не объявляет вторую волну мобилизации, которая помогла бы создать кулак для стратегического наступления и прорыва украинского фронта, в котором Кремль так нуждается? Готов биться о заклад, что это не гуманизм. Мне кажется, это связано с тем, что существующий режим все-таки является псевдо-тоталитарным или декоративно-тоталитарным. Его идеология войны является фейковой. Поясню: война для Кремля – инструмент, а не самоцель. Он хочет выжить за счет войны, а не умереть на ней. Это хорошо видно, когда сравниваешь госпропаганду (первый канал и его деривативы) с турбо-патриотической пропагандой (Стрелков плюс). Для последних война — это самоцель, ради которой они готовы спалить «Россию Путина». Путин же и его окружение готовы спалить в войне Россию, но не себя.