Пастухов: «Речь исключительно о верхушечных процессах»
Политолог – о том, почему вопрос о возможности насильственной смены в России теперь не теоретический. – Впервые за четверть века вопрос о возможности насильственной смены власти в России встает не в сугубо теоретическом, а в практическом плане, – пишет преподаватель Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов. – Это не значит, что вероятность такого сценария высока и тем более не является каким-либо прогнозом, но теперь такая вероятность не равна нулю, как это было еще даже год назад.
Изменились границы зоны комфорта для элит. Тенденция такова, что риски неучастия в насильственной смене власти для них в какой-то момент начнут превышать риски участия в ней. Это само по себе ничего не значит, но обозначает некоторую теоретическую возможность события, которое ранее исключалось как правдоподобный прогноз.Теперь его можно учитывать в расчетах наряду с другими опциями. В какой точке обозначенные выше риски достигнут критического равновесия и достигнут ли они его вообще, я предсказывать не берусь, но выравнивание происходит, и это очевидно. При этом речь идет исключительно о верхушечных процессах. Любое движение снизу в условиях войны представляется, напротив, крайне маловероятным. Все рассуждения о том, сколько надо «двухсотых» и «трехсотых», чтобы терпение масс лопнуло, представляются беспредметными в сегодняшних условиях.
Поведением массы Кремль сможет управлять с помощью пропаганды и репрессий до самого последнего момента. Другое дело, что настроения массы являются для элит определенным индикатором оправданности рисков при насильственной смене власти.И сам Путин, и вся его администрация, не говоря о тех, кому по долгу службы положено заниматься специальными исследованиями,
Читать на udf.by
