Пастухов: Нет никакой «частной армии Пригожина», а есть «частная армия Путина»

Владимир Пастухов. Кадр из видео

Из краткого информационного сообщения о встрече Путина с Пригожиным можно сделать один принципиальный вывод: нет никакой «частной армии Пригожина», а есть «частная армия Путина», пишет политолог Владимир Пастухов. — Ну вам же русским по белому написали, что «вагнеровцы» являются убежденными «солдатами главы государства». Не «солдатами государства», а личными солдатами его главы. Это многое объясняет, как выразился бы Михалков. Наконец четко и ясно обозначена разница между внешним государством, у которого есть свои солдаты (второго сорта – их в случае чего можно побить и даже сбить), и внутренним государством, у которого, оказывается, есть не только свой бюджет (об этом мы давно знали), но и свои солдаты (первого сорта), неподсудные никому, кроме лично главы государства.

Что случилось? Да ничего особенного: солдаты первого сорта повздорили с солдатами второго сорта и задали им небольшую трепку. Глава государства вызвал их на ковер и тоже устроил трепку. Отеческую.

Что-то подобное я где-то, кажется, читал. Помните, мушкетеры короля, гвардейцы кардинала, добрый де Тревиль, злой Ришелье. Главное — понять, кто есть ху в этой России, где все так запутано.

Читайте такжеПравительство сделало рождественский подарок селянамПастухов: Что будет с русскими солдатами, когда они вернутся в Россию? Хорошо не будет в любом случаеРоссийские солдаты: нам отдали приказ ехать в Луганск “добровольцами“ Статьи в рубрике «Мнение» отражают точку зрения исключительно автора. Позиция редакции UDFudf.name может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации Читать на udf.by