Парадокс истории или Крымский коридор

Марату Хуснуллину, что России нужно обеспечить «надежное сообщение с Крымом по суше».Это заявление российского лидера вряд ли свидетельствует о том, что Путин только сейчас понял важность сухопутного сообщения России с Крымом. Нет, это понимание, думаю, существовало и до 2022 года.

То, что практически сразу же после оккупации Крыма Россия начала «спецоперацию» на востоке Украины, тоже, вероятно, было связано со стремлением обеспечить «надежное сообщение» с Крымом. Но тогда Кремль надеялся, что фактически парализованное после бегства Виктора Януковича и других высокопоставленных украинских чиновников Украинское государство не сможет оказать серьезного сопротивления и удастся отделаться, так сказать, «малой кровью» и небольшими ресурсами.Для завоевания востока и юга Украины тогда решили использовать прежде всего диверсантов, а когда поняли, что «восставшие донецкие шахтеры» и «патриоты-добровольцы» из России не смогут противостоять украинской армии и добровольческим батальонам, возможность создать «надежное сообщение» с Крымом была уже упущена.

Но, похоже, не забыта.И в этом смысле «крымский коридор» Путина, думаю, вполне можно сравнить с «данцигским коридором» Гитлера. О претензиях нацистской Германии на Данциг, который с 1920 года имел особый статус вольного города, вспоминают гораздо реже, чем об аншлюсе Австрии или расчленении Чехословакии накануне Второй мировой войны.

И все же начиналась Вторая мировая именно там. Гитлер выступал за изменение статуса города, отделенного от территории Германии территорией Польши, – и, разумеется, за предоставление Германии права сухопутного и морского транзита через эту территорию.