Основания для национализации Укрнафты оказались фейком

Национализация "Укрнафты" и "Укртатнафты" не выдерживает критики, изъятие долей у частных акционеров было сомнительным, а доводы для такого решения - ложные.

Об этом написал политический обозреватель Михаил Шнайдер.

"Укрнафта" является добывающей компанией, ее миссия добывать нефть и газ и реализовывать их на биржевых торгах… В собственности "Укрнафты" небольшая сеть АЗС, которая снабжалась покупными нефтепродуктами. Это полностью опровергает распространенную ложь об отказе в поставке топлива армии, потому что "Укрнафта" не является и никогда не была производителем топлива, а является исключительно добывающей компанией", — отмечает эксперт.

Как напомнил Шнайдер, "Укрнафта" выкупала нефтепродукты для реализации на собственных АЗС и "удовлетворяла все запросы военных, Нацгвардии и других Сил обороны оказанием благотворительной помощи... Была ли вообще необходимость изъятия 49,9% у частных акционеров в собственность военных? Конечно, НЕТ", — отмечает обозреватель.

в 50,1% принадлежала государству через "Нафтогаз", который, как мажоритарный акционер, мог по указанию правительства назначить другое руководство, в частности Сергея Корецкого. Эксперт указал ситуацию с "Укртатнефтью", ведь правительство должно утвердить финплан Кременчугского НПЗ. Документ направили Кабмину 25 ноября, и он "проливает свет на искусственную сверхдоходность "Укрнафты" и безосновательное хвастовство Корецкого".

"При полученном фактическом доходе в 2021 в 52,96 млрд грн Минобороны просит утвердить в представленном финплане на 2023 доходы "Укртатнафты" на уровне 11,49 млрд, что почти на 80% ниже чем в довоенном 2021 и при курсе доллара на 40% ниже чем сейчас. Совокупный доход "Укрнафты" в 2021 составил 37 млрд грн, а вместе с 53 млрд