Оправдание каких нацистских преступников в Нюрнберге больше всего возмутило СССР - Русская семерка

После окончания Нюрнбергского процесса советская сторона раскритиковала судей трибунала за «удивительную мягкость» и «снисходительность» по отношению к нескольким «матерым преступникам». Кроме того, недоумение русских вызвало оправдание гитлеровского правительства и германского военного командования.5 и 6 октября 1946 года советская газета «Известия» опубликовала «Особое мнение члена Международного Военного Трибунала от СССР товарища Никитченко по поводу Решения Трибунала».Свое выступление генерал-майор юстиции Иона Никитченко начал с вопроса о необоснованном оправдании Ялмара (Гельмера) Шахта – гитлеровского министра экономики и главного финансиста Третьего Рейха.

Сам Шахт в автобиографии «Признания старого лиса» писал: «Я никогда не сомневался в том, что меня придётся оправдать». Он всячески демонстрировал окружающим, что порвал с нацизмом – Шахт был единственным из оправданных, кто не пожал руку Герману Герингу, покидая зал Дворца юстиции.

Однако у советской стороны об этом подсудимом сложилось другое мнение.Как отмечал Никитченко, Шахт с 1930 года содействовал возвышению Гитлера и собирал у бизнесменов деньги для его партии. В должности президента Рейхсбанка он обеспечил Германии «экономическую базу» для будущей войны.

Кроме того, Шахт принимал участие в преследовании евреев и разграблении захваченных стран.«Только в 1943 году Шахт, поняв ранее, чем многие другие немцы, неизбежность краха гитлеровского режима, установил связь с оппозиционными кругами, ничего, однако, не сделав для свержения этого режима», – утверждал Никитченко, настаивая на преступности деяний Шахта.К слову, не только СССР был разочарован решением трибунала. Сожаление по поводу оправдания Шахта высказал, например, и главный американский обвинитель