OpenAI и Microsoft обвинили в нарушении авторских прав при обучении ИИ

5 января писатели из США Николас Басбейнс и Николас Гейдж подали в суд на OpenAI и Microsoft, обвинив компании в краже их работ для обучения больших языковых ИИ-моделей. Истцы требуют компенсации в размере $150 000 за каждый зафиксированный случай нарушения авторских прав. В конце прошлого месяца, 27 декабря, The New York Times (NYT) направило аналогичный иск против фирм.

Согласно документам, ответчики незаконно использовали контент издания для тренировки чат-ботов. В частности NYT утверждает, что ИИ-инструменты Bing и ChatGPT создают дословные выдержки из их контента. Сравнение материала издания и ответа GPT-4.

Данные: Иск NYT.В апреле 2023 года издание уже пыталось поднять вопрос о проблеме интеллектуальной собственности при работе с большими языковыми моделями и «изучить возможность мирного урегулирования», но безуспешно. В итоге газета подала в суд и запросила возмещение ущерба за причиненный вред на «миллиарды долларов». «Используя контент Times без разрешения в своих инструментах, ответчики подрывают и вредят отношениям журнала с его читателями, лишая журнал подписок, лицензий, рекламы и партнерских доходов», — заявили в NYT.

Юристка по интеллектуальной собственности Сесилия Зинити написала в X, что сложившаяся ситуация — «лучший случай», доказывающий нарушения авторских прав при применении ИИ. 1/ First, the complaint clearly lays out the claim of copyright infringement, highlighting the 'access & substantial similarity' between NYT's articles and ChatGPT's outputs. Key fact: NYT is the single biggest proprietary data set in Common Crawl used to train GPT.