«Ограниченный успех». Что пишет западная пресса о переговорах России и НАТО

Выход из изоляции Московский корреспондент Deutsche Welle Эмили Шервин назвала прошедшие переговоры «ограниченным успехом» для Москвы, напомнив, что с 2014 года после присоединения Крыма к России, страна была изолирована на международной арене, в том числе в рамках НАТО. По ее мнению, заявление альянса о готовности возобновить миссии в Москве и Брюсселе, а также запланировать больше переговоров, является позитивным знаком для Кремля.

В свою очередь руководитель брюссельского бюро DW Александра фон Нахмен отметила, что в Брюсселе не ожидали прорыва или решения кризиса после переговоров в среду. «Однако тот факт, что все 30 государств НАТО объединяются с Россией, очень важен, потому что орган совета Россия-НАТО, созданный для проведения такого рода диалога, мертв уже почти два с половиной года», — указала она.

Расхождение по фундаментальным вопросам Журналисты New York Times отметили, что НАТО и Россия ведут откровенный разговор, однако переговоры не оставили ответа на вопрос, выберет Путин дипломатию или войну. Издание приводит слова заместителя министра иностранных дел России Александра Грушко, который назвал встречу «довольно честной, прямой, глубокой и всеобъемлющей», но в то же время указал на то, что она показала «большое расхождение по фундаментальным вопросам».

Также NYT цитирует заместителя госсекретаря США Венди Шерман, которая выразила надежду, что после недели долгих дискуссий с высокопоставленными российскими представителями, которые продолжаются 13 января в Вене, они «вернутся в Москву и проведут брифинг для президента России, и что все они оценят и поймут, и президент согласится, что дипломатия – это правильный путь». Значительные последствия Канадский CBC в свою очередь сообщил, что заседание Совета Россия