Незручне балансування: чому країни Південно-Східної Азії зберігають нейтралітет щодо України

Після повномасштабного вторгнення росії в Україну багато країн світового співтовариства рішуче засудили країну-агресорку.

Які Україна має відносини з Глобальним Півднем і як їх покращити

На цьому тлі реакція АСЕАН – Асоціації держав Південно-Східної Азії, до якої входять десять країн включно з Таїландом, В’єтнамом, Індонезією та М’янмою – виглядає невпевненою. Тим не менш, її можна зрозуміти, якщо розглянути офіційні заяви цих держав уважніше.

Fulcrum, онлайн-видання, яке спеціалізується на аналізі політичних, економічних і соціальних тенденцій у Південно-Східній Азії, поділяє відповіді держав АСЕАН на розв’язану росією війну на три групи.

Росія хоче війни, або формула миру від України: головне зі звернення Зеленського до ООН

Перша група засуджує дії країни-агресорки принаймні опосередковано. Наприклад, Індонезія добирала слова, щоб уникнути прямого звинувачення російської федерації, але все ж таки засудила будь-які дії, які «є порушенням території та суверенітету країни». До речі, цьогоріч саме Індонезія головує у G20, міжнародному саміті найбільших економік світу та ЄС.

Друга група уникає публічного осуду росії. До прикладу, В’єтнам, посилаючись на Статут ООН, наголошував на необхідності «самообмеження» та «діалогу», але не згадував російську федерацію в негативному ключі. Так самом вчинив і Таїланд.

Третя група обмежується М’янмою, яка відкрито підтримує росію, бо вона, зрештою, є однією з небагатьох країн у світі, яка схвально ставиться до тамтешньої хунти.

Балансуючи між Китаєм і РФ: як зараз живе далека від України Монголія

Збалансування політичних компромісів стає дедалі складнішим для урядів Південно-Східної Азії. Спробуймо розібратися, в чому мотивація Таїланду, В’єтнаму, Індонезії та М’янми і як це