Не тот адресат. Почему ЕС не позвали на переговоры между РФ и США

В разговоре с Baltnews старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко объяснил, почему главу европейской дипломатии Жозепа Борреля и других еврочиновников не позвали на переговоры по гарантиям безопасности."Это естественно. В самом проекте соглашений речь идет о вопросах обеспокоенности России по поводу безопасности на своих границах. По профилю и своим учредительным документам этим занимается НАТО", – подчеркнул эксперт."Если бы Россия направила документы Еврокомиссии или председателю ЕС, то могла бы наткнуться на ехидный ответ "Мы этим не занимаемся".

В НАТО есть единый орган, который вырабатывает позицию по вопросам распространения политики альянса. В любом случае, это военная сторона", – сказал Оленченко.Что касается Евросоюза, то, по его словам, там готовы вести переговоры, как говорит глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, делая акцент на Украине. Однако эта тема – частность.Оленченко напомнил, что после распада СССР в декабре 1991 года было пять волн расширения НАТО, а не ЕС.

Это беспокоит Россию. "Поэтому мы адресовались. Первым адресатом были США, потому что они представляют собой основной компонент НАТО.

Более 60% альянса – это Америка. Следующим адресом является ОБСЕ – орган, который занимается безопасностью в Европе в широком смысле этого слова", – дополнил он.Россия была корректна с точки зрения выбора тех, кому адресовать свои послания, и анализа их полномочий. Заявления Борреля и других представителей ЕС говорят о том, что без Евросоюза нельзя обсуждать Украину.