Не только Helsi: как больницы используют медицинские инфосистемы для увеличения оплаты от НСЗУ

Украинцы возмутились из-за фейковых записей к врачам на портале Helsi. Инна Иваненко, исполнительный директор фонда "Пациенты Украины", объясняет, что это общая проблема для рынка медицинских инфосистем и на что обращать внимание при регистрации в МИС. В конце прошлой недели Facebook заполонили посты об известном медицинском портале Helsi.

Украинцы делились своими историями, как в личном кабинете находили фейковые записи к врачам, которых никогда не посещали. К примеру, блоггер Макс Юрьев рассказал, что в его аккаунте появилась запись о массаже, которого на самом деле не было. "Однажды я по страховке посетила врача в частном медицинском учреждении.

Потом зашла в Хелси и увидела приемы у того же врача только в государственной клинике. Сообщила об этом в частную, что считаю это странным, как минимум, но они никак не отреагировали", — пишет у него в комментариях пользовательница Марина Ватулина. Наталья Макогон, экс-руководитель пресс-службы Киевского метрополитена, которая сейчас представляет реабилитационный центр Superhumans, поделилась, что у ее мужа есть записи на флюорографию, анализ крови, травматолога и уролога, а у нее самой есть видео-консультация у семейного врача.

Все визиты – фейковые. Как отмечает Инна Иваненко, исполнительный директор благотворительного фонда "Пациенты Украины", ситуация не касается только Helsi, это общая проблема для рынка электронных медицинских информационных систем (МИС). На сайте eHealth (Электронная система здравоохранения в Украине) есть список из 36 МИС, все они частные.

Такие электронные платформы больницы могут использовать не только для взаимодействия с пациентами, но и для создания фейковых записей. Почему это происходит? Логика таких действий проста, комментирует Иваненко. "Чем