
Дело «Родовид банка»: установить виновных - ни единого шанса
Похоже, что все главные фигуранты дела «порешают» свои вопросы со следствием и новой властью.
Банкротство «Родовид Банка» стало самой грязной банковской аферой за все годы независимости. Прошли уже четыре года, а в деле продолжают возникать все новые эпизоды.
На удивление, ни один из участников этой истории до сих пор не привлечен к ответственности. Очень похоже, что все главные фигуранты дела «порешают» свои вопросы со следствием.
5 августа Генпрокуратура заявила об открытии уголовного производства в отношении бывших должностных лиц банка «Родовид» и одного из коммерческих обществ.
«Установлено, что служебные лица АО „Родовид банк“ при отсутствии соответствующих полномочий заключили с частным обществом депозитный договор с существенно завышенными процентами, чем был нанесен ущерб банку в особо крупных размерах», — отметила пресс-служба ведомства.
Как выяснила ЭП, речь идет о депозите структуры Дмитрия Фирташа «УкрГаз-Энерго».
Она положила около полмиллиарда гривен под 48% годовых, что почти втрое выше рынка даже в кризисный год. То есть, речь шла об откровенном вымывании средств из банка. Причем, вымывании с согласия топ-менеджмента, так как «уникальное» для всей банковской системы дополнительное соглашение подписал председатель правления «Родовида» Дмитрий Егоренко, который сменил на посту Дениса Горбуненко.
Депозитная сделка была заключена еще в феврале 2008 года — до начала кризиса — под 9% годовых. Дополнительное соглашение, установившее эти мегапроценты в размере 48% годовых, датировано 13 марта 2009 года — это лишь за три дня до введения НБУ временной администрации.
Но структура Фирташа, в отличие от тысяч вкладчиков «Родовида», смогла получить начисленные на депозит проценты в размере 284 миллиона гривен уже через год после того, как в банк была введена временная администрация — в 2010 году. Наверное, столь «выгодное» соглашение было не единственным. Неудивительно, что «Родовид» обанкротился.
«Родовид» через суд признал дополнительное соглашение об установлении мегапроцентов недействительным. Суд установил, что подписант соглашения со стороны «Родовида» — Дмитрий Егоренко — превысил полномочия. Структура Фирташа попыталась обжаловать такое «несправедливое» решение, но 24 июля Высший хозяйственный суд окончательно отказался удовлетворить ее кассацию. После этого появилось и само заявление Генпрокуратуры.
Итак, появился реальный шанс привлечь виновных к ответственности....
Читать на argumentua.com
