Навязанное экоактивистами органическое земледелие привело экономику Шри-Ланки к дефолту за пару лет

В апреле Шри-Ланка объявила дефолт. Местные власти пытаются объяснить плачевную экономическую ситуацию коронавирусом, способствовавшим уменьшению турпотока, однако проблема в другом – экономику «убили» экологические тренды после прихода к власти тяготеющего к «зеленым» идеям президента. На Шри-Ланке запретили продажу минеральных удобрений и устремились «устойчивому сельскому хозяйству», но путь оказался тупиковым.

Между тем, и Запад, и Россия могут извлечь уроки из шри-ланкийского кризиса. Еще довольно непродолжительное время назад Шри-Ланка занимала лидирующие позиции среди стран Южной Азии по ВВП на душу населения и по темпам его роста. Казалось бы, ничто не предвещает кризиса и экономических потрясений.

Но все резко изменилось: экономика страны скатилась к состоянию краха, на Шри-Ланке массово отключают электричество, а жители некогда относительно благополучного острова стоят в очередях за керосином. Власти Шри-Ланки объявили дефолт. Причем, в отличие от России, которую может ждать дефолт технический, этот – более чем настоящий, со всеми вытекающими последствиями.

Кто же виноват в том, что происходит на Шри-Ланке? По версии местных чиновников, корни проблемы лежат в пандемии коронавируса: до нее остров посещали многочисленные туристы, однако инфекция вынудила поставить туризм на паузу, что будто бы и стало слишком тяжелым ударом для экономики. Звучит довольно логично, но ничего общего с реальностью не имеет. Обратимся к цифрам.

В допандемийном 2019 году на Шри-Ланке побывали 1,9 миллиона туристов, и доход государства по этой статье составил 3,5 миллиарда долларов. В 2020 году остров посетили только 570 тысяч путешественников, а в 2021 году – и того меньше, 194 тысячи. Действительно, на первый взгляд падение