На YouTube и Spotify становится всё больше контента от фейковых авторов, созданных с помощью ИИ

На стриминговых сервисах становится больше песен, созданных искусственным интеллектом, и стили композиций выходят за рамки эмбиента. Группы, сгенерированные ИИ, «исполняют» рок, сальсу или джаз, пишет газета El País.

Например, группа Concubanas. Описание альбома Rumba Congo (1973), загруженного на YouTube, рассказывает историю музыкантов, которые его записали. «Эта мультикультурная группа была основана в Гаване в 1971 году, и играла уникальное сочетание кубинской и конголезской музыки», — сообщается в описании. Но в самом низу описания под видео есть примечание о том, что контент «изменён или синтезирован»: группа ненастоящая.

Согласно исследованию Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC) во Франции, доходы от музыки, созданной искусственным интеллектом, увеличатся со $100 млн в 2023 году до примерно $4 млрд в 2028 году, пишет El País. По оценкам организации, к тому времени 20% доходов стриминговых платформ будут приходиться на этот вид музыки.

Такие платформы, как Suno, Boomy или Udio, позволяют создавать относительно сложные джазовые или рок-композиции, и отличить нейросетевую музыку порой бывает непросто. Мария Тереза Льяно, доцент из Университета Сассекса, изучает взаимосвязь творчества, искусства и ИИ. Она подчёркивает важность маркирования музыки, созданной нейросетью, иначе слушатели могут почувствовать себя «обманутыми». Но также Льяно считает, что будут те, кто восхищается возможностями ИИ. «Я родом из Колумбии, и выросла на сальсе. Когда я услышала [альбом Rumba Congo], я подумала, что всё в порядке. И когда я поняла, что это был ИИ, то подумала, что это потрясающе. Но это лишило музыки очарования», — рассказала El País исследовательница.

Мария Тереза Льяно объясняет одну из составляющих,