Мятеж Пригожина: аналитики назвали два возможных мотива владельца ЧВК "Вагнер"

По мнению аналитиков, так называемый бунт Евгения Пригожина мог быть спектаклем, разыгранным лишь затем, чтобы подтолкнуть ВСУ к наступлению. И попутно выявить неблагонадежные элементы в российских рядах, чтобы основательно зачистить. Военные исследователи рассмотрели несколько возможных мотивов, которыми руководствовался предводитель наемников из ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, устраивая бунт — "марш справедливости", как он это назвал.

В публикации Defense Express описаны некоторые из возможных вариантов. Есть мнение, что план пригожинского бунта предполагал последующую ликвидацию главы Кремля Владимира Путина при непосредственной поддержке со стороны московского генералитета и силовиков. Был сценарий, при котором в убийстве главы государства могли обвинить министра обороны Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова.

Однако приближенный к Пригожину генерал Сергей Суровикин в ночном обращении попросил все свернуть. Исследователи назвали необычными и действия главы Чечни Рамзана Кадырова, который не сразу осудил Пригожина и его ЧВК. Исследователи считают, что поход на Москву был заведомо обречен, так как "вагнеровцам" бы не хватило имеющихся боеприпасов, чтобы захватить кремлевское руководство, в том случае если бы они все же добрались до Москвы.

Аналитики из InformNapalm допускают, что как такового "мятежа" не было, а спектакль с яркими декорациями — перекрытыми дорогами, блок-постами, сбитой авиатехникой и пр. — разыграли лишь затем, чтобы ввести в заблуждение командование ВСУ и подтолкнуть к наступлению. К тому же, такой "мятеж" помог бы выявить неблагонадежных в российских рядах и основательно их зачистить.