Можете бить меня ногами, но мы должны взять за основу российскую модель создания политики исторической памяти

О Министерстве культуры. Точнее, что с ним делать.

По состоянию на сегодняшний день – это министерство-монстр, объединяющее часто несовместимые вещи (информполитику, телеканалы, религию, собственно культурные сферы, историческую память и охрану памятников). Но, как бы это странно ни звучало, я бы выступил против того, чтобы что-то здесь менять. И главная причина – новая реформа приведет исключительно к потере времени.

Надо просто изменить функционал. И что не менее важно, поставить четкие КРI (этого никто не делал до сих пор и не сделает сейчас, но я же об идеальной модели).

Какие главные задачи должно поставить перед собой министерство (КРI министра)?

Креативные индустрии должны производить ХХХ процента ВВП и в них должно работать не менее ХХХ тысяч человек с разбивкой по годам. Должна быть реальная политика государства, нацеленная на монетизацию культурных индустрий и ее экспортный потенциал.

Проведение аудита информпроектов, курируемых министерством. Больше всего нареканий вызывает телеканал "Freeдом". И, конечно, с популистской точки зрения его нужно закрыть. Но "Freeдом" – это много профессиональных людей, команд и возможностей. Им просто не повезло с тем, что они не смогли выделить свою целевую аудиторию. Задачей канала была информвойна с РФ как на территории Украины, так и на территории РФ. Поэтому я за аудит и перепозиционирование канала (если хотите мое мнение, это должна быть мультимедийная платформа с четкими задачами по показателям в Telegram, TikTok, YouTube и так далее). Этот подход должен распространяться на все информпроекты, входящие в сферу ответственности министерства.

Институт памяти должен начать работу по трем базовым проектам: новая история Украины, украинская история Второй мировой войны, история