Может ли быть бегство РФ из Херсона военной хитростью? Мнение израильского подполковника

Российский генерал слишком легко отказался от Херсона – одного из символов сопротивления Украины. Каким будет следующий ход "сирийского мясника"? Фокус перевел новый текст израильского подполковника Эйяля Пинко, посвященный российскому отступлению из Херсона. Ведение войны полностью основано на обмане.

Когда мы можем атаковать, должно казаться, что мы на это не способны; пока мы действуем, мы должны казаться сидящими сложа руки; если мы находимся рядом с врагом, необходимо создать впечатление, что мы далеко. А когда мы далеко от врага, он должен верить, что мы рядом. Давайте закинем удочки, чтобы заманить их, сделаем вид, что наша армия в растерянности, – и затем уничтожим противника.

Примерно за десять дней до написания этой статьи, 9 ноября, министр обороны России Сергей Шойгу приказал российским войскам отступить из украинского города Херсон и передислоцироваться вдоль реки Днепр. Генерал Сергей Суровикин, назначенный двумя месяцами ранее руководить войсками, воюющими в Украине, представил Шойгу ситуацию в присутствии прессы и порекомендовал отвод и перегруппировку войск. Российские войска были выведены из Херсона 11 ноября, после девятимесячной оккупации города.

Перед окончательным уходом русские взорвали крупную плотину и центральные мосты – неясно, из жажды мести или по тактической необходимости. После взрыва были замечены российские солдаты, бегущие из города в гражданской одежде. Время вывода войск показалось несколько странным на фоне общего стиля ведения боевых действий и руководства Суровикина, известного как "сирийский мясник" и "генерал Армагеддон".