MIT официально запросил у arXiv отзыв препринта по ИИ и научным открытиям

После публикации препринта «Искусственный интеллект, научные открытия и продуктовые инновации» на arXiv в ноябре 2024 года у Массачусетского технологического института возникли опасения относительно целостности исследования. MIT провёл внутреннюю проверку и пришёл к выводу, что статью следует изъять из публичного обсуждения.

В статье под названием «Искусственный интеллект, научные открытия и инновации в продуктах», автором которой является Эйдан Тонер-Роджерс, исследовались эффекты внедрения инструмента обнаружения материалов на основе ИИ для 1018 ученых в американской научно-исследовательской лаборатории. В исследовании сообщается, что учёные, которым помогал ИИ, открыли на 44% больше материалов, подали на 39% больше патентов и достигли 17%-го увеличения инноваций в продуктах. Эти достижения якобы были в основном связаны с тем, что ИИ автоматизировал 57% задач по генерации идей, что позволило учёным с высокими показателями сосредоточиться на эффективной оценке его предложений. Однако преимущества были распределены неравномерно: менее эффективные учёные увидели минимальные улучшения, а 82% участников исследования на самом деле сообщили о снижении удовлетворенности работой из-за падения креативности и утраты навыков.

Университет связался с arXiv, чтобы официально потребовать изъятия статьи с платформы и из The Quarterly Journal of Economics, где она была представлена. 

В письме от имени Комитета по дисциплине в arXiv говорится: «Ранее в этом году COD провел конфиденциальную внутреннюю проверку на основе полученных им утверждений относительно определённых аспектов этой статьи. Хотя законы о конфиденциальности студентов и политика MIT запрещают раскрытие результатов этой проверки, мы пишем, чтобы сообщить вам, что MIT не