Мир для скважин, а не для хижин! Войск ОДКБ с лихвой хватит на огромный Казахстан

Уважаемый Александр Филиппов задается в телеге хорошим вопросом - пять тысяч штыков хватит, чтобы образумить пошатнувшихся местных силовиков, а для полноценной оккупации большой территории этого явно недостаточно. Что делать? Тут оккупация неявно понимается в духе послевоенной Ялты и лампового полицейского государства. Дружелюбные патрули на улицах, никакого массового насилия и мародерства, благодарные местные жители у полевых кухонь.

Но это суть ложная дилемма, как мной было замечено ранее. См. «Непризнанная Евразия, Логос, 2004 год» или статейку в РЖ.

Сегодня внешнее воздействие не тратит силы на восстановление руин прежнего порядка, а лишь фиксирует его обрушение. Или даже дальше руинирует - переводит несчастных обывателей, с их точки зрения, в куда более дикое состояние. А с точки зрения внешнего наблюдателя ничего не изменилось - также нефть качают, уран добывают, деньги приходят в Лондон, а яхты в Ниццу.

«Мир для скважин, а не для хижин» (тм). Подумаешь, эти папуасы! Они там называются то ли бушмены, то ли дромадеры, кто их знает эти жузы. Ну был когда-то Бейрут витриной дольче вита, даже назывался Парижем Ближнего Востока.

Ну разбили витрину, бывает. Потом же забили фанеркой? Туземцы поохали и попривыкли, сочли удобным - можно не мыть. Стали клеить на фанеру свои объявления.

«Массаж и сексуслуги. Продам почку. Отдам детей в хорошие руки.

Недорого» и так далее. А точечный порядок - в промышленных объектах и экспортных терминалах - поддерживает небольшая группа вооруженных ценителей Шуберта на броневике. От двух до десяти тысяч музыкантов на одну африканскую страну типа Кали.