“Минстець”: сомнительное ведомство
Вопрос целесообразности Мининформполитикы до сих пор открыт. Поскольку, как показали предыдущие годы, его функции вполне могут качественно выполнять или другие государственные структуры, или, как уже повелось, волонтеры.
С начала Министерство информационной политики (МИП) задумывалось как инструмент для ответа на информационную агрессию России. Впрочем, еще на уровне идеи такая инициатива вызвала у части общества по-меньшей мере удивление, поскольку функции, которые должна была выполнять новая структура, могли реализовывать уже имеющиеся ведомства. Скажем, те же СБУ, МИД, Нацсовет по телевидению и радиовещанию и тому подобное. Негатива добавляли опасения, что Мининформации будут использовать как официальное «цензурное министерство».
Своего руководителя МИП получил 2 декабря 2014 года, когда Верховная Рада проголосовала за коалиционный Кабмин. Среди уже известных структур значилось Министерство информационной политики, руководителем которого стал, бывший генеральный продюсер «5 канала» и кум президента Петра Порошенко. Никаких обсуждений кандидатур, а тем более необходимость создания новых министерств перед этим не проводили.
Международное сообщество встретило новые назначения осторожно, предостерегая Украину от основания министерства пропаганды. Так, в ОБСЕ заявили, что создание Мининформполитики представляет угрозу свободе медиа и это «не является способом противостояния пропаганде». Human Rights Watch в своем заявлении отметили, что «лучшая реакция на пропаганду — это не пропаганда в обратную сторону, а честность». Однако, как показали дальнейшие события, сбыться этим опасениям было не суждено.
Часть инициатив, возложенных на МИП, уже успешно реализовывали с начала аннексии Крыма, что, учитывая обстоятельства, довольно ожидаемо. Ведь в 2014-м власть в Украине пыталась решать проблемы на всех фронтах. На помощь ей пришли волонтеры. Именно они начали бороться с ложными новостями, запустив проект StopFake. В первые дни своего существования посещаемость ресурса была 50-70 тыс. просмотров в сутки. Активисты выбрали стратегию обороны и вместо того, чтобы нападать на агрессора, взялись развенчивать его мифы об Украине. На практике это выглядело так: ложные сообщения российских СМИ и госструктур проверялись на достоверность и в результате опровергались с помощью реальных фактов. Сегодня команда проекта насчитывает 27 человек, материалы выходят на десяти языках. За все время существования активисты подготовили более тысячи опровержен...
Читать на argumentua.com

