Midjourney в суде требует промпты, которые Disney и Warner Bros. вводили в ее нейросеть

Midjourney попросила федеральный суд обязать Disney, Universal и Warner Bros. раскрыть все промпты, которые сотрудники студий вводили в ее нейросеть, а также все полученные изображения — а не только те запросы, из которых вышли картинки, признанные студиями нарушающими авторские права. Это часть более широкого требования: компания добивается, чтобы истцы показали, как сами используют генеративный ИИ, пишет TechCrunch.

Тяжба тянется с июня 2025 года, когда Disney и Universal подали иск к Midjourney: модели компании по простому запросу выдают изображения Дарта Вейдера, Барта Симпсона и других защищенных персонажей. В сентябре к разбирательству присоединилась Warner Bros. Студии требуют до $150 000 за каждое нарушенное произведение — при масштабах генерации сумма для Midjourney потенциально разорительная. Сама компания настаивает, что обучение моделей на изображениях защищенных персонажей подпадает под добросовестное использование (fair use).

Сейчас стороны спорят о том, какие документы студии обязаны предоставить на этапе раскрытия доказательств (discovery). В июне мировой судья Джоэл Ричлин постановил: студии должны раскрыть сведения о применении генеративного ИИ только там, где результатом стали "потребительские" видео и изображения. Внутренние разработки он счел не относящимися к делу. Теперь Midjourney просит окружного судью Джона Кронстадта отменить это ограничение. По мнению компании, оно позволяет студиям отбирать лишь те документы, которые подкрепляют их претензии, а скрываемые бумаги показали бы, не делают ли истцы за закрытыми дверями ровно то, за что судят Midjourney.

Ставка сделана на доктрину "нечистых рук". Логика такая: если студии разрабатывают собственные модели генерации изображений, обученные на