В американском суде пытались использовать переписку с ChatGPT с «доказательствами» — присяжных она не убедила

Федеральный суд в Лос‑Анджелесе объявил о завершении судебного процесса без вердикта по делу о поджоге, который перерос в пожар в районе Pacific Palisades. Обвинение использовало переписку с ChatGPT в качестве доказательства, однако она не убедила присяжных.

29-летний Джонатан Риндеркнехт, бывший водитель Uber, обвинялся в умышленном поджоге леса вблизи Pacific Palisades в ночь на 1 января 2025 года. Очагом возгорания, по версии обвинения, стала тлеющая сигарета. Прокуроры заявили, что из‑за неё и сильного ветра неделей позже разгорелся в катастрофический пожар, который унёс жизни 12 человек и уничтожил почти семь тысяч строений. Обвинение потребовало до 45 лет лишения свободы для Риндеркнехта.

Среди прочих цифровых улик прокуроры представили историю переписки Риндеркнехта с ChatGPT. В ней мужчина спрашивал чат‑бота, может ли человек нести ответственность за пожар, начавшийся от непотушенной сигареты, а также просил сгенерировать изображения пожара. Обвинение также указывало на скриншот, на котором подсудимый записывал на видео звонок в 911 и одновременно задавал вопрос ChatGPT. По версии прокуроров, это было попыткой искусственно создать видимость невиновности. 

Защита, в свою очередь, настаивала, что подобное поведение характерно для обеспокоенного гражданина, а не поджигателя. Адвокаты отметили, что Риндеркнехт звонил в экстренные службы более десятка раз и оставался на месте происшествия.

Присяжные разделились в соотношении 10 к 2 в пользу оправдания и не смогли прийти к единому решению по всем трём пунктам обвинения. Судья Энн Хван объявила судебное разбирательство несостоявшимся и назначила повторный процесс на 19 октября 2026 года, оставив подсудимого под стражей до этого момента. 

Одна из присяжных позже заявила