«Мемориал» обжаловал решение Верховного суда о ликвидации

Обращение организации, содержащее 27 страниц, подано в Апелляционную коллегию Верховного суда. В нем говорится, что ликвидация «Мемориала» на основе отсутствия маркировки «иностранного агента», как и законодательство о некоммерческих организациях — «иноагентах», противоречит международным обязательствам России.

По мнению «Мемориала», отсутствие маркировки «иноагента» нельзя считать «грубым неоднократным нарушением закона», поскольку такие действия «не создают реальную угрозу и не влекут причинение серьезного вреда».

«Ликвидация „Международного Мемориала“, уже выплатившего штрафы за немаркировку материалов, нарушает запрет на привлечение к ответственности дважды за одно и то же», — говорится в жалобе.

«Мемориал» назвал ликвидацию организации «несоразмерной мерой реагирования». В качестве еще одной причины для отмены решения Верховного суда указывается, что суд «принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле».

28 декабря Верховный суд России удовлетворил иск Генпрокуратуры и ликвидировал «Международный Мемориал»*. На следующий день Мосгорсуд вынес аналогичное решение в отношении правозащитного центра «Мемориал»**.

Генпрокуратура объясняла, что иск против организаций связан с неоднократным нарушением законодательства об «иностранных агентах». Представитель прокуратуры также заявил, что «Мемориал» якобы занимался «искажением исторической памяти о Великой Отечественной войне», создавал «ложный образ Советского союза как террористического государства», а также «спекулирует на теме политических репрессий».

Европейский суд по правам человека потребовал от властей России приостановить исполнение решений о ликвидации организаций.

Фото на превью: Flickr