Медведчук: Решения, которые принимает власть по формированию судебной ветви - это преступление против суверенитета

Перший Незалежний. Материал публикуется как мнение. Редакция может не соглашаться с мнением автора.

Публикуем материал без комментариев и ремарок. Редакция не несет ответственности и не проверяет данные, полученные и опубликованные сторонними информационными ресурсами."Вы знаете, признаки сопротивления внешнему управлению во вмешательство в управление судебной системы есть. И это связано с тем, что сейчас переизбрано новое руководство Верховного суда Украины, который, на мой взгляд, прагматично ответил на заявление отдельных шестерок с Офиса президента по поводу критических соображений деятельности Верховного суда.

То есть им указали на их место в системе государственного управления напрямую. Это мы видим и по вопросам Конституционного суда, который отказался привести к присяге двух членов Конституционного суда, которые были назначены президентом Зеленским вместо тех, которые были незаконно лишены звания судьи Конституционного суда. Незаконно, потому что для того, чтобы досрочно лишить звания судьи Конституционного суда необходима процедура прямо предусмотрена Конституцией.В нарушении этого Зеленский, недолго думая по, естественно, видимо совету кого-то из мудрых, хотел сказать юриста, но нет, от юриспруденции, мудрого от юриспруденции, но ничего общего не имеющим с правом, посоветовал отменить указ о назначении.

Это очередной цинизм власти, а Конституционный суд пошел по пути правильно, защиты норм Конституции. Сказал, что у нас нет вакансий, те люди, которые уволены, незаконно уволены. Когда их восстановят или, когда закончится срок каденции других членов Конституционного суда, тогда будут приведены к присяге.И вот эти попытки, а в этот ряд надо добавить и попытки распустить Киевский окружной административный суд, а до