Майкл Наки: «Если история с Путиным еще какая-то интригующая, то с Лукашенко все понятно»

Журналист и политолог — о роли репрессий и формуле падения диктаторских режимов. — Репрессии, даже сталинские, нужны не для того, чтобы загнобить как можно больше людей. Они нужны для того, чтобы повысить для каждого отдельно взятого человека цену его высказываний или действий, — объяснил Майкл Наки в эфире канала Л*мпа. — Маховик репрессий раскручивается не тогда, когда это приходит в голову диктатору, а когда цена, с точки зрения власти, перестает быть достаточно высокой. На самом деле, это замкнутый и очень порочный круг. Когда увеличивают репрессии, соответственно, людей, готовых хоть на что-то, там, на антивоенный пост, становится меньше, потому что риски повысились. Но в момент, когда ты за пост в твиттере и за, условно, убийство военного получаешь равные сроки, для тебя уже нет большой разницы с точки зрения рисков.

Не действовала она только у Сталина, мы не увидели там какого-то большого и радикального ответа со стороны общества. Но там есть искажение в виде Великой отечественной войны, потому что, когда она началась, стало как-то сложно и с диктатором бороться, и с армией, которая приходит и убивает. За счет этого произошло какое-никакое единение, и эти бесчеловечные репрессии немного снизили свой запал, и Сталин на этом драйвере существовал и после войны. Тем более что большое количество молодых людей, а именно они, как правило, драйверы радикального сопротивления, погибли. Поэтому сейчас, мне кажется, репрессии (в России) будут